您好,欢迎访问杨立宝律师 13752795581

杨立宝律师 13752795581

服务热线:

13752795581

辩护律师办理刑事案件的基本原则

发布时间:2020-06-25 11:00:00    全国服务热线:13752795581

在办理刑事案件中,如何分析案件的事实和证据,找出对当事人有利的辩护角度?如何从法律适用的角度为当事人形成有利的辩护意见?这是刑事辩护律师最基本的专业技能,但这些最基本的技能往往被很多人忽视。或者在办案时,要把协调配合作为要务。在处理一个案例时,我们应该考虑如何协调混合。我们还应注重时间和精力的融合和协调。我们不应该关注自身职业素质的提高(我们不知道混业律师和关系律师站在办案机关一边,办案机关的底线是有罪)。无罪释放,是指办案机关错案,办案结束后,一部分人将失去工作,另一部分人将被追究刑事责任,当事人对利益关系不了解,通过关系行贿将导致更大的不利;或者受辩护人的支配,盲目迎合对当事人来说,无视事实和法律,失去了法人的理性,就必须称其为无罪或缺乏证据,追求徒劳的抗辩效果。笔者认为,作为刑事辩护律师,应当具备必要的专业沟通协调能力,但这种必要的专业沟通协调能力是与侦查人员建立合理平等的沟通渠道,而不是串通。最基本、最重要的是提高自身的业务素质和对案件事实的解释、分析、适用法律的能力。只有具备这样的专业素质和专业能力,才能赢得办案人员和同行的尊重。对于事实和证据的分析以及法律适用中应遵循的基本方法和原则,这是一个法人最基本的技能。在此,笔者仅就如何合理解释事实和证据以及如何运用法律形成辩护的观点进行探讨。

1、 解释案件事实的基本原则

同一案件的事实从不同的角度解释可能产生不同的影响。因此,作为辩护律师,他应该善于从不同的角度解读事实。通过不同的解读,我们可以从事实本身得出对客户有利的结论,从而为有效辩护服务。笔者在处理故意伤害致人重伤案件时,如果被告人的致人重伤行为是从社会危害性的角度出发,应当从重处罚;但如果是从恢复性司法和刑事和解的角度出发,应考虑恢复犯罪人与被害人的关系,补偿被害人,协调社会关系;之后,笔者从恢复性的角度出发,从司法与刑事和解的角度出发,辩护效果良好(被告最终被判处缓刑)。但在实践中,常常有律师出于辩护的目的,随意曲解甚至切割事实。突出表现如下:

一是对我们的案件事实视而不见。我们只能看到案件事实的积极一面,而忽略了案件事实对辩护方的消极一面,从而一概而论,一针见血。

二是对案件事实的解释不合理,不遵循一般规律或者常识和常识来解释事实。

从表面上看,上述做法显得很生动,甚至有很好的收听效果。派对也很开心。他们认为律师是有权势的,可以说死者是活着的,黑人是白人,但在职业方面,他们认为这是无稽之谈,不合理的,最终达不到良好的辩护效果。

(1) 笔者认为,事实解释的基础应当是对案件事实的客观、全面的分析。只有在此基础上,才能找到对案件事实的不同解释方法,才能在不失偏颇的前提下找到辩护方案

刑事辩护律师在办案时,首先要弄清案件的事实?有证据证明现有的事实吗?即使现有证据不足以证明不利于当事人的事实,也不能刻意回避可能对当事人产生不利影响的事实的存在。因为只有在全面把握事实的基础上,才能有一个坚实的基础,对事实的解释无偏见,这样才能有效地发现和排除事实上的漏洞和潜在风险。因此,在解读案件事实时,既要看到有利于辩护的一面,又要注意不利于自己辩护的一面,善于找出排除两种不同解释的方法。这不仅更有说服力,而且更能堵住辩护的漏洞,为自己的解释提供更加合理和全面的解释,增强说服力。

(2)用事实指导和形成自己的辩护意见,而不是先有自己的辩护意见,再利用事实

虽然律师的职责是为当事人的清白辩护,但它似乎决定了使用事实的基本态度和方法。但是,笔者认为,我们应该用事实来指导和形成自己的辩护观点,而不是先确立辩护观点来运用事实。这实质上涉及到一个思维方法和顺序的问题。只有这样,才能充分发掘事实本身。客观地分析事实,作为辩护律师,在运用事实时只有一种立场和态度。如果你先确立自己的辩护观点,很容易在事实分析的_环节做到客观,一叶障目,树盲,林盲。同时,很容易导致对辩方的片面解读,经不起对方的反驳,容易被打断和推倒。

(3) 在一定程度上承认不利于自己辩护的前提下,退后一步找出漏洞

表面上,一味地否定或回避对你不利的事实,就是坚持自己的立场,但这种方法很费劲、很被动;另一方面,一味地坚持事实,往往忽视对可能对你有利的不利事实的解释,没有给你留下任何空间。如果我们指出不利事实中可能有有利因素,我们可能会产生腐败变魔术的效果。笔者曾在云南省杜培武案的一份文件中看到,检方有两组指控证据。一是在案发现场发现了杜培武鞋底的泥土,证明杜培武曾到过案发现场。另一组证据是,烟的残留物是从杜佩武衣服的袖口中提取出来的,作为杜佩武最近使用的证据。后来,在审查杜培武案件时发现,这两组证据可以用其他方式来解释:一是杜培武作为被害人的丈夫,在案发后曾到过现场,并在案发现场留下鞋底的泥土;二是杜培武的支队两天前组织了射击训练,是也可以正常提取袖口上的粉末残留物。事实上,这显示了案件事实的不同可能性,看似不利的事实可能存在于辩护方有利的一面。作为辩护律师,他应该善于发掘不利事实的有利一面。有时他可能在表面上后退一步,但事实上,他可能在两步中获胜。

2、 我们应当遵循法律适用的基本方法和原则,不能因为自己的辩护需要而违反这些方法和原则

(1) 法律适用的新途径,有时是可行的,但不能违背法律解释的基本方法和原则,必须是正当的

在法律适用上存在争议和不同理解是正常的。罪与非罪、本罪与非罪、重罪与轻罪、一罪与数罪并罚的纠纷,往往来源于法律的适用。这主要是因为对法律的理解和解释不同,包括对案件事实的分析和判断。我们都知道,法律解释有不同的方法,不同的观点和理论。但无论是什么观点或理论,都必须遵循法律解释的基本方法和原则,这必须是正当的。实际上,我见过一些律师,一些检察官和法官。在某些情况下,他们违反了法律专业人员为其诉讼需要而适用法律时应遵循的基本方法和原则。法律解释完全归我所有,完全按照对他们有利的角度来解释,甚至曲解。笔者并不反对在法律适用中寻求有利于自己辩护的意见和理论,但必须符合法律解释的基本原则和方法,这样才有正当性。在提交人审理的一起涉嫌诈骗的案件中,一名辩护律师否认了被告人的诈骗事实和数额,称虽然被告人一开始欺骗了被害人50万元,但被告人在被害人的强烈要求下,因为事情没有办结,将50万元退还被害人。因此,检方指控被告人诈骗被害人50万元的事实不能成立,应当扣除这50万元的犯罪数额。在我看来,这种观点很难确立。诈骗罪被害人五十万人的事实不能成立的,辩护人应当指出,对诈骗罪事实的证据不足或者不符合诈骗罪的犯罪构成;被告人返还五十万人的事实成立的,已经构成犯罪既遂法律上的欺诈行为,而被告人的退赔行为只是量刑情节完成后较少的自由裁量权。

(2) 善于发现问题,寻求合理的法律支持,善于运用刑法理论加强自己的辩护观点

无论是无罪辩护还是轻罪辩护,都必须找到解决问题的方法,而这种方法和方法应该有合理的法律支持、依据和理由。在法律支持方面,有几个不同的层面:一是法律和司法解释有明确的规定,应该是最有力的法律支持;二是相关司法文件和精神确立的刑事政策,也可以作为理解和适用法律的基础;三是,理论上的一般理论或权威案例;也可以找到解决办法。同时,要善于运用刑法理论,增强对自己辩护观点的说服力,使自己的辩护观点经得起推敲。

  24小时服务热线

13752795581

地址:天津市河东区春华街道华兴道21号福建大厦1501室 客服热线::13752795581 咨询手机:13752795581 联系人:杨律师

技术支持:优帮云