您好,欢迎访问杨立宝律师 13752795581

杨立宝律师 13752795581

服务热线:

13752795581

如何评价刑事辩护律师?

发布时间:2020-07-04 12:00:00    全国服务热线:13752795581

辩护律师的目标与公安机关、检察机关、法院等司法机关的目标是一致的。它们都是为了大限度地还原真相,从而获得公正的判断结果。但是,他们有不同的方向和履行各自的职责。

在实践中,辩护人通常是律师,因此本文用“辩护律师”来代替辩护人。

辩护律师只存在于刑事诉讼过程中。刑事诉讼是**运用刑法惩治犯罪的一种诉讼活动。一个完整的刑事诉讼程序应当包括公安机关、检察院、法院和辩护律师。我们试图从法院的角度和大限度的正义理想来理解辩护律师的地位和作用

首先,法院需要知道案件的真相,即谁在什么时间、什么地点做了什么。但由于司法的被动性和资源的限制,法院不能主动侦查犯罪,所以**把侦查任务交给公安机关,公安机关会大限度地查明事实,还原真相。

在查明事实后,由于司法的被动性和资源的限制,**赋予检察院审查起诉的责任。所谓审查起诉,简单来说就是对公安机关取得的材料进行初步审查。经审查,认为应当追究刑事责任的,将犯罪嫌疑人代表**向法院提起公诉。

现在法院可以根据事实材料作出判决。毫无疑问,只有全面、真实的材料才能做出公正的判断。但也存在一些不容忽视的问题

这些材料不全吗?一方面,公安人员不是终审法官,可能无法准确判断哪些会影响判决,哪些不会影响判决,从而遗漏了可能影响判决的事实。特别是一些与案件无关的事实也可能影响判决,如犯罪嫌疑人的一贯表现、家庭状况等;另一方面,公安机关和检察院的目的是打击犯罪,惩治犯罪。因此,不排除公安机关、检察院会有意无意地隐瞒收集到的一些材料(特别是对犯罪嫌疑人有利的材料),以及一些可能直接改变判决方向的材料。材料不全的终结果必然是司法不公。

这些材料会是假的吗?犯罪嫌疑人的供述能不能成为敲竹杠的把戏?证人的证词会被蓄意陷害吗?事后可以伪造书证吗?司法鉴定结果会不会受到公权力的影响?如果这些问题真的发生,从道德上讲,应该归咎于个人和组织的真正过错,这与法院无关。然而,从结果和社会的角度看,这导致了法院基于不完全、不真实的证据作出的不公正判决,使司法公信力下降。

当然,这些都是法院不希望看到的结果,所以法院正在努力消除这些问题。但是,一方面法院财力物力不足,甚至没有及时发现和纠正这些问题的权力;另一方面,审判应该保持中立,如果调查发现确实存在这些问题,可能会做出偏颇的判断。因此,法院希望有一支与公安机关、检察院抗衡的力量。一方面要对起诉行为的侦查审查进行监督,避免不实证据的出现;二是调查收集有利于犯罪嫌疑人的证据,使证据全面;三是形成对抗立场,使法院能够“听取双方意见”,并审查双方意见,从而获得公正的判决。

因此,辩护律师的职责决定了辩护律师的工作具有立场和方向,刑事诉讼法第三十五条明确规定:“辩护人的责任是提出犯罪嫌疑人、被告人无罪的材料和意见,未成年人或者依法减轻、免除刑事责任,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”

公安机关负责调查、报送与本案有关的一切情况,大限度地还原事实真相,保障司法公正;检察院负责审查公安机关报送的材料,向法院起诉,从而避免对不犯罪的人进行审判,让真正犯罪的人得到应有的惩罚,保证司法公正;一方面,辩护律师负责监督公安、检察院是否有违法行为,另一方面积极寻找有利于自己的证据以大限度还原事实真相为目的,保证司法公正;法院在充分听取双方当事人意见的基础上,作出与被告人犯罪为一致的判决。

总之,如果没有辩护律师的参与,法院很可能无法客观了解全部事实,当然也无法做出公正的判决。表面上看,辩护律师“帮坏人说话”的工作,恰恰促进了司法公正。

  24小时服务热线

13752795581

地址:天津市滨海新区塘沽河北路1999号宏达公寓S-1 客服热线::13752795581 咨询手机:13752795581 联系人:杨律师

技术支持:优帮云